よみがえれ有明海

６月１日に、長崎県雲仙市の瑞穂町公民館で有明海の再生を願う〝よみがえれ有明訴訟〟漁民原告と農水省との話し合いが行われました。私も参加しビデオを撮ってきました。会場は原告以外の漁民や市民が多数参加されました。原告漁民からは有明海異変について深刻な訴えが相次ぎました。農水省の誠意ある対応を望むばかりです。 　以下のU-tubeからご覧ください。 https://www.youtube.com/watch?v=meNY2rbGXLM

-声明- 請求異議訴訟の最高裁決定について 令和5年(2023年)3月2日 よみがえれ！有明訴訟弁護団 　本日、最高裁から、令和4年（2022年）3月25日に言い渡された福岡高裁の請求異議差戻審不当判決に対する上告及び上告受理申立事件について、3月1日付上告棄却及び不受理の決定が郵送されてきた。 　上告及び上告受理申立の対象になった令和4年（2022年）3月25日言い渡しの福岡高裁請求異議差戻審判決は、差戻審口頭弁論終結時の令和3年（2021年）12月１日時点においては、平成22年（2010年）12月の福岡

　よみがえれ！有明訴訟弁護団国会通信第２５１号、２５２号を紹介します。

11月15日、よみがえれ！有明訴訟原告・弁護団が、最高裁判所に要請書を提出しました。

－声明－ 福岡高裁3.25請求異議訴訟差戻審不当判決の上告にあたって ２０２２年４月８日 よみがえれ!有明訴訟 原告団・弁護団 　福岡高裁は、本年３月２５日、２０１０年１２月に確定した福岡高裁開門確定判決の執行力の排除を求めて国が提訴した請求異議訴訟の差戻審において、請求を棄却した佐賀地裁判決を取り消して国の請求を認容する不当判決を言い渡しました。 　本日、わたしたちは、この不当判決に対して、関係者全員による上告及び上告受理申立を行いました。 　この不当判決は、差戻審口頭弁論終結時の２０２１年１２月１日時点

―　開門を命じた確定判決の内容を否定した不当な福岡高裁判決　― ２０２２年４月２日 有明弁護団 １　「請求異議の訴え」とは？ 債務名義（本件では開門を命じた「確定判決」）で認められた請求権の存在や内容について異議がある場合に，請求権を有する債権者に対して，その債務名義による強制執行をできなくするために提訴する裁判のことである。 異議の理由は，確定判決の基準時より後に生じたものに限られる。 ２　判決の骨子（異議事由は，１つ認められればいいので権利濫用の成否のみ判断している） 本件各確定判決は，暫定的・仮定的な

声明:諌早湾干拓「開門」確定判決への請求異議訴訟差し戻し審における 福岡高裁の不当判決に抗議する 有明海漁民・市民ネットワーク 代 表 松藤文豪 副代表 前田 力 2022 年 3 月 25 日、福岡高裁は、諌早湾干拓潮受け堤防の「開門」を命じた 2010 年福岡高裁判 決についての請求異議訴訟差し戻し控訴審で、国(農水省)側の請求を認め、「開門」の強制執行を 認めないという判決を下した。この判決は、以下の各点において、極めて不当なものである。 1.この判決は、有明海における深刻な漁業被害を無視し、漁